14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 24346 del 5 giugno 2003
Posted at 15:38h
in Massimario
Testo massima n. 1
Nel giudizio conseguente ad opposizione a decreto penale che si svolge davanti al giudice monocratico, anche dopo la riforma operata con la legge n. 479 del 1999, il termine per la comparizione è quello di trenta giorni previsto dall’art. 456, comma 3, c.p.p., in quanto il richiamo operato dal nuovo terzo comma dell’art. 557 c.p.p. alle disposizioni che regolano il procedimento per decreto davanti al tribunale in composizione collegiale in quanto compatibili, non esclude l’utilizzo del termine previsto per il giudizio immediato che pure è incompatibile con il rito davanti al giudice monocratico, in quanto il procedimento monitorio deve essere improntato a criteri di economicità e speditezza.
Articoli correlati
- Art. 456 Codice di procedura penale – Decreto di giudizio immediato
- Art. 464 Codice di procedura penale – Giudizio conseguente all’opposizione
- Art. 555 Codice di procedura penale – Udienza di comparizione a seguito della citazione diretta
- Art. 557 Codice di procedura penale – Procedimento per decreto
[adrotate group=”23″]