Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4974 del 13 settembre 1999

14 Mag Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4974 del 13 settembre 1999

Testo massima n. 1

Nel giudizio di Corte d’Assise l’eventuale presenza in camera di consiglio dei giudici supplenti nelle fasi precedenti la chiusura del dibattimento è giustificata dalla necessità che essi, in ragione della decisione interlocutoria da adottare, si rendano permanentemente disponibili a sostituire, all’occorrenza, il giudice popolare effettivo assente o impedito, con piena e partecipata consapevolezza dell’oggetto del giudizio, sicché va esclusa la nullità della decisione per violazione della segretezza della deliberazione, segnando solo la chiusura del dibattimento l’invalicabile limite al di là del quale è inibita la presenza partecipata alla camera di consiglio dei giudici aggiunti.

Testo massima n. 2

Non è causa di nullità del provvedimento del giudice [ nella specie, ordinanza del tribunale della libertà ] la mancanza, nel dispositivo, della dichiarazione di manifesta infondatezza dell’eccezione di illegittimità costituzionale di una norma, pur esaminata in motivazione, con esposizione delle ragioni giustificative della mancata rimessione degli atti alla Corte costituzionale. [ Fattispecie relativa alla questione di legittimità costituzionale dell’art. 304, secondo comma, c.p.p. in relazione agli artt. 3, 13, 24 e 27 Cost. ].

[adrotate group=”23″]