Art. 270 — Legittimazione attiva e termine

Cass. civ. n. 7960/2017

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 270 c.c. nella parte in cui prevede l’imprescrittibilità dell’azione per il riconoscimento di paternità naturale proposta dal figlio, con l’effetto di sacrificare il diritto del presunto padre alla stabilità dei rapporti familiari maturati nel corso del tempo, atteso che la mancata previsione di un termine, soprattutto alla luce della previgente norma che lo prevedeva, non significa che un bilanciamento con la contrapposta tutela del figlio sia mancato, ma solo che esso è stato operato rendendo recessiva l’aspettativa del padre rispetto alle esigenze di vita e di riconoscimento dell’identità personale del figlio.

Cass. civ. n. 10131/2005

Nonostante il carattere «personalissimo» (
ex art. 270 c.c.) dell’azione del figlio per la dichiarazione giudiziale di paternità o maternità naturale, la sostituzione processuale di lui da parte della persona esercente la potestà genitoriale (nel caso di specie, la madre) non cessa automaticamente allorquando lo stesso raggiunga la maggiore età, se tale circostanza non sia dichiarata in udienza o, comunque, portata a conoscenza delle altre parti mediante notifica (art. 300, primo comma, c.p.c.). Ove, peraltro, il figlio, che abbia compiuto diciotto anni nel corso del giudizio di appello, provveda ad impugnare personalmente con ricorso per cassazione, essendone legittimato, la relativa sentenza, non può concorrere, al riguardo, anche la legittimazione del genitore già esercente la potestà, il quale conserva una propria legittimazione a ricorrere in cassazione soltanto allorché il petitum consista in pretese di carattere economico accessorie alla dichiarazione giudiziale di genitura naturale.

Cass. civ. n. 2788/1995

ll regime di imprescrittibilità dell’azione di dichiarazione giudiziale della paternità, stabilito dall’art. 270 c.c., non costituisce emanazione di un principio fondamentale di ordine pubblico internazionale, ai sensi degli artt. 17 e 31 att. c.c., essendo stato introdotto nell’ordinamento in forza di una scelta di politica legislativa volta ad eliminare ogni differenza tra l’accertamento giudiziale della maternità e l’accertamento della paternità. Ne consegue che la legge straniera (nella specie, quella francese), la quale sottoponga l’azione di dichiarazione giudiziale della paternità all’osservanza di un termine (nella specie, biennale) dal raggiungimento della maggiore età, non è contraria all’ordine pubblico internazionale.

Cass. civ. n. 2576/1993

L’azione per la dichiarazione della paternità o maternità naturale ha carattere personalissimo e la legittimazione al suo esercizio compete esclusivamente al figlio e, dopo la sua morte, ai suoi discendenti. Se il soggetto legittimato è legalmente incapace, essa può essere promossa, nel suo interesse, unicamente dal genitore che esercita la potestà o dal tutore, in forza delle tassative ipotesi di sostituzione processuale previste dall’art. 273 c.c. Ne consegue che l’eventuale nomina di curatore speciale (art. 274, ultimo comma, c.c.) comporta la necessità della presenza di questi in giudizio — per tutelare l’incapace da possibili conflitti d’interesse con chi ha proposto l’azione — ma non determina una legittimazione attiva concorrente con quella del genitore o del tutore, né escludente la stessa.