Cassazione civile Sez. III sentenza n. 14743 del 17 ottobre 2002

14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 14743 del 17 ottobre 2002

Testo massima n. 1

In tema di responsabilità per danni causati da animali, perché la responsabilità del proprietario gravi su di un altro soggetto, occorre che il proprietario giuridicamente o di fatto si sia spogliato della facoltà di far uso dello stesso [ intendendo tale locuzione nel senso di trarne un profitto economico ], trasferendolo ad un terzo. Qualora, invece, il proprietario continui a far uso dell’animale sia pure tramite un terzo e, quindi, abbia ingerenza nel governo dello stesso, resta responsabile dei danni arretrati dallo stesso di qualunque danno [ nella specie, la S.C. ha ritenuto un centro ippico responsabile dei danni subiti da un’amazzone a seguito di caduta da un cavallo di proprietà del centro stesso ].

[adrotate group=”9″]