Cassazione civile Sez. II sentenza n. 1020 del 30 gennaio 1992

14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 1020 del 30 gennaio 1992

Testo massima n. 1

Il requisito della colpa, nell’ipotesi di mancata osservanza del termine essenziale, non opera come elemento costitutivo della fattispecie risolutiva del contratto, ma solo come elemento eventualmente impeditivo, nel senso che nell’ipotesi di adempimento che richiede la cooperazione di entrambi i contraenti, sorge a carico di chi si oppone alla risoluzione del contratto, nonostante la scadenza del termine, l’onere di dimostrare che soltanto per effetto del comportamento della controparte, contrario a buona fede, l’adempimento non fu possibile.

[adrotate group=”9″]