14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1950 del 27 gennaio 2009
Testo massima n. 1
In tema di contratti, il giudice di merito, anche a fronte di una clausola estremamente generica ed indeterminata, deve comunque presumere che sia stata oggetto della volontà negoziale, sicché deve interpretarla in relazione al contesto [ art. 1363 cod. civ. ] per consentire alla stessa di avere qualche effetto [ art. 1367 cod. civ. ] e, solo se la vaghezza e la genericità siano tali da rendere impossibile attribuire ad essa un qualsivoglia rilievo nell’ambito dell’indagine [ art. 1325 cod. civ. ] volta ad accertare la sussistenza ed il contenuto dei requisiti del contratto, ovvero siano tali da far ritenere che la pattuizione in esame non sia mai concretamente entrata nella sfera della effettiva consapevolezza e volontà dei contraenti, può negare ad essa efficacia qualificandola come di clausola “stile”.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]