14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 12098 del 22 novembre 2005
Posted at 16:32h
in Massimario
Testo massima n. 1
Poiché il testamento olografo può essere revocato dal testatore anche mediante distruzione o lacerazione [ art. 684 c.c. ], il suo mancato reperimento giustifica la presunzione che il de cuius lo abbia revocato, distruggendolo deliberatamente, con la conseguenza che per vincere tale presunzione occorre provare o che la scheda testamentaria esisteva ancora al momento dell’apertura della successione e che quindi la sua irreperibilità non può farsi risalire al testatore, oppure che quest’ultimo, benché autore materiale della distruzione, non era animato da volontà di revoca.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]