14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 3 del 2 gennaio 1997
Testo massima n. 1
Nelle obbligazioni con prestazioni alternative o con facoltà alternativa [ caratterizzate, le prime, dalla deduzione nel vincolo obbligatorio di più prestazioni poste sul piano di parità, e le seconde da più prestazioni poste in subordinazione tra loro, in modo che il debitore può liberarsi eseguendo la prestazione secondaria solo se rispetto ad essa sia stata esercitata, dal soggetto a cui è rimessa, la facoltà di scelta ], aventi ad oggetto prestazioni continuate o periodiche, la volontà negoziale può legittimamente riconoscere, al soggetto cui sia rimessa la facoltà di scelta, il potere di operare in futuro l’opzione inizialmente operata.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]