14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 25271 del 16 ottobre 2008
Posted at 16:45h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di risarcimento del danno da inadempimento contrattuale, il dolo del debitore che, ai sensi dell’art. 1225 c.c., comporta la risarcibilità anche dei danni imprevedibili al momento in cui è sorta l’obbligazione, non consiste nella coscienza e volontà di provocare tali danni, ma nella mera consapevolezza e volontarietà dell’inadempimento. Correttamente, pertanto, deve ritenersi [ come rilevato dal giudice del merito nella specie ] sussistente tale consapevolezza in capo al conduttore che permanga nella detenzione dell’immobile e sospenda il pagamento del canone nonostante la pronunzia di un provvedimento giudiziale di rilascio.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]