14 Mag Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 27456 del 29 dicembre 2016
Testo massima n. 1
In tema di beni demaniali o patrimoniali di un ente pubblico, il principio di alternatività della tutela ex art. 823, comma 2, c.c. non preclude all’ente che abbia agito in autotutela amministrativa con attività provvedimentale [ nella specie, ordine di demolizione di opere edilizie costruite su un area appartenente al patrimonio disponibile di un comune ] di esperire una diversa e successiva forma di reazione dinanzi al giudice ordinario [ nella specie, azione di rilascio per illegittima occupazione ], laddove il provvedimento adottato in autotutela abbia esaurito i propri effetti a causa del venir meno dello scopo pubblicistico al quale era preordinato [ nella specie, realizzazione di un centro cucine per le mense comunali ], atteso che la menzionata norma afferma la possibilità di esperire entrambe le tutele, ma non anche il principio che “electa una via, non datur recursus ad alteram”.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]