Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 32699 del 23 luglio 2014

14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 32699 del 23 luglio 2014

Testo massima n. 1

È illegittimo il provvedimento di rigetto dell’istanza di rinvio dell’udienza, presentata per l’impedimento del difensore di fiducia a parteciparvi a causa di malattia, se motivata in relazione alla mancata nomina da parte del difensore impedito di un sostituto processuale o dell’omessa documentazione circa l’impossibilità di procedere a detta nomina, giacché la legge processuale non impone al medesimo alcun obbligo in tal senso.

[adrotate group=”23″]