14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 3077 del 23 marzo 1998
Posted at 16:42h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il debitore non ha la facoltà di imputare il pagamento parziale ad una piuttosto che all’altra delle pattuite modalità di adempimento ad un’altra, se il debito ha un’unica causa — nella specie accollo di mutuo e contanti, a titolo di prezzo dell’acquisto di immobile — perché l’istituto dell’imputazione è previsto per pluralità di crediti, tra stesse parti, con causa e titolo diversi.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]