Avvocato.it

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5215 del 3 febbraio 2014

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5215 del 3 febbraio 2014

Testo massima n. 1

Ai fini della sussistenza del delitto previsto dall’art. 474 cod. pen, allorchè si tratti di marchio di larghissimo uso e di incontestata utilizzazione da parte delle relative società produttrici, non è richiesta la prova della sua registrazione, gravando in tal caso l’onere di provare la insussistenza dei presupposti per la sua protezione su chi tale insussistenza deduce. [ Fattispecie relativa ai marchi “Armani”, “Dior”, “Lacoste”, “Richmond” ].

[adrotate group=”13″]

Se la soluzione non è qui, contattaci

Non esitare, siamo a tua disposizione

Email

Esponi il tuo caso allegando, se del caso, anche dei documenti

Telefono

Una rapida connessione con gli avvocati del nostro team

Chat

On line ora! Al passo con i tempi per soddisfare le tue esigenze