14 Mag Cassazione penale Sez. II sentenza n. 40912 del 12 ottobre 2015
Testo massima n. 1
Per la configurabilità del tentativo rilevano non solo gli atti esecutivi veri e propri, ma anche quegli atti che, pur classificabili come preparatori, facciano fondatamente ritenere che l’agente, avendo definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio, abbia iniziato ad attuarlo, che l’azione abbia la significativa probabilità di conseguire l’obiettivo programmato e che il delitto sarà commesso, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla volontà del reo. [ Fattispecie relativa alla presenza in ora notturna, all’ingresso del parcheggio di un supermercato, di tre persone, una delle quali – alla vista degli agenti – aveva gettato in terra un berretto modificato in passamontagna mediante due fori per gli occhi, mentre gli altri due avevano guanti in lattice e un coltello a serramanico. In applicazione del principio di cui in massima, la S. C. – valorizzando altresì la presenza in zona dell’auto degli indagati anche il giorno precedente, rilevata dal sistema satellitare installato a bordo – ha ritenuto sussistente il concorso nel tentativo di rapina ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]