14 Mag Cassazione penale Sez. I sentenza n. 5037 del 15 gennaio 1993
Testo massima n. 1
In tema di rinvio facoltativo dell’esecuzione della pena per gravi ragioni di salute, il giudice di merito, con adeguata e coerente motivazione, deve dar ragione delle sue scelte, bilanciando il principio costituzionale dell’eguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge [ art. 3 Cost. ] con quello di tutela della salute [ art. 32 Cost. ] e del senso di umanità [ art. 27 Cost. ] che deve caratterizzare l’esecuzione della pena. [ Nella specie si è ritenuta corretta la motivazione del giudice di merito che aveva negato il differimento dell’esecuzione per coesistenza di infermità cronicizzate all’apparato respiratorio con ipertrofia prostatica, ernia inguinale e algie al rachide lombosacrale ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]