14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 5275 del 4 maggio 2000
Posted at 20:13h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il giudice può addivenire al proscioglimento dell’imputato per incapacità di intendere e di volere solo dopo aver accertato la configurabilità, in termini materiali e di colpevolezza, del reato attribuito all’imputato stesso. [ Nella specie la Corte ha annullato la sentenza di merito la quale, pur ricordando che numerosi procedimenti originati dalle innumerevoli accuse calunniose dell’imputato erano stati archiviati, aveva mancato di riferire e di esaminare quali fatti storici l’imputato avesse rappresentato nelle denunce e in che senso essi fossero contrari al vero ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]