14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 20053 del 2 settembre 2013
Testo massima n. 1
Qualora sia stato disposto il rilascio di un immobile concesso in godimento [ nella specie, in forza di contratto di comodato ] e il creditore abbia iniziato la procedura esecutiva nei confronti del condannato al rilascio, ignorando l’occupazione “sine titulo” del bene da parte di un terzo, conosciuta solo nel momento dell’accesso dell’ufficiale giudiziario, ovvero se tale occupazione sia comunque sopravvenuta durante la pendenza del processo esecutivo, gli atti esecutivi già compiuti mantengono validità ed efficacia nei confronti del terzo occupante dell’immobile.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]