14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 13270 del 27 novembre 1999
Testo massima n. 1
I diritti reali si identificano in base alla sola indicazione del loro contenuto [ ossia il bene che ne forma l’oggetto ] e non in base al titolo che ne costituisce la fonte, onde l’allegazione nel corso del giudizio di rivendicazione, sia in primo grado che in appello, di un titolo diverso [ nella specie, contratto ] rispetto a quello posto originariamente a fondamento della domanda [ nella specie, usucapione ] rappresenta soltanto una integrazione delle difese sul piano probatorio, integrazione che non è configurabile come domanda nuova, né come rinunzia alla valutazione del diverso titolo in precedenza dedotto; ne consegue che, decisa la controversia sulla base di uno dei titoli suddetti, non è preclusa al giudice dell’impugnazione la decisione sulla base dell’altro o di entrambi i titoli dedotti, anche se la parte interessata non abbia proposto alcuna specifica doglianza sul punto ed istanza in tal senso, giacché l’art. 346 c.p.c. attiene alle domande ed eccezioni non accolte nella sentenza appellata e non riproposte in appello, non agli elementi di prova che, acquisiti al giudizio ma pretermessi dal primo giudice, il secondo ritenga, invece, rilevanti ai fini dell’esatta definizione della controversia.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]