14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 11188 del 15 novembre 1995
Testo massima n. 1
Il legislatore, per stabilire i casi di inappellabilità delle sentenze ha fatto riferimento nell’art. 593, comma 3, c.p.p. alla pena principale e non anche a quella accessoria: la espressione «la sola pena della ammenda» non va interpretata nel senso che non deve essere stata applicata alcuna pena accessoria, ma che non deve essere stata irrogata la pena detentiva. Infatti, nel prevedere l’inappellabilità delle sentenze di proscioglimento la norma — in modo più chiaro — menziona le contravvenzioni punite con la sola ammenda o con pena alternativa; il richiamo alla «pena alternativa» rende evidente che la scelta legislativa è stata effettuata con l’unico criterio improntato alla previsione concernente la pena principale. [ Nella specie gli imputati proposero appello osservando tra parentesi che si trattava di «sentenza di condanna alla sola ammenda ma con pene accessorie» ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]