14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 11546 del 23 novembre 1993
Posted at 17:18h
in Massimario
Testo massima n. 1
Nei giudizi con litisconsorzio necessario, l’ordinanza che ammette il giuramento decisorio, deferito dall’attore, prima che il contraddittorio sia integrato nei confronti dei litisconsorti pretermessi, con conseguente violazione del diritto di difesa di questi ultimi [ art. 24 Cost. ], è viziata da nullità sanabile solo per effetto di rinuncia, anche tacita, degli interessati e, perciò, rilevabile, se questi sono rimasti contumaci, dal giudice anche di ufficio, con conseguente effetto preclusivo della possibilità di fondare la decisione sulla prova legale della mancata prestazione del giuramento.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]