Cassazione penale Sez. III sentenza n. 5319 del 19 maggio 1975

14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 5319 del 19 maggio 1975

Testo massima n. 1

Perché si configuri la contravvenzione di cui all’art. 733 c.p., è necessario che al danneggiatore della cosa propria «sia noto il rilevante pregio» di essa, archeologico, storico, oppure artistico. Tale conoscenza dell’agente è certa quando con la procedura prevista dall’art. 2, L. 1 giugno 1939, n. 1089, gli sia stato notificato «l’interesse particolarmente importante» della cosa; negli altri casi deve essere dimostrata, attenendo essa all’elemento psicologico del reato.

[adrotate group=”13″]