14 Mag Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 446 del 14 gennaio 2003
Testo massima n. 1
In materia di assistenza pubblica, la legge n. 448 del 1998 ha attribuito al Ministero del Tesoro la legittimazione processuale in tutte le controversie relative ai risultati della verifica della permanenza dei requisiti sanitari previsti nei confronti di titolari di trattamenti economici di invalidità civile, ancorché in tali controversie venga richiesta la condanna al ripristino dei benefici economici revocati, non assumendo al riguardo rilievo la circostanza che la revisione dei requisiti sanitari venga effettuata dalla commissione medica dell’unità sanitaria locale e non già dalle commissioni mediche previste dall’art. 11 legge n. 537 del 1993 e dal regolamento emanato con D.P.R. n. 698 del 1994. In tali controversie [ nel caso, di ripristino di indennità di accompagnamento ], il Ministero assume la veste di sostituto processuale ex art. 81 c.p.c. del titolare del rapporto obbligatorio — da individuarsi nell’Inps o nelle Regioni ai sensi dell’art. 130 D.L. n. 112 del 1998 [ richiamato anche dall’art. 80, commi settimo ed ottavo, legge n. 448 del 1998, che ha introdotto modifiche sul piano della ripartizione delle competenze in materia tra tali due enti ] — e nei suoi confronti deve essere emessa la decisione, la quale fa tuttavia stato anche nei confronti del sostituito, che rimane la parte sostanziale del rapporto [ e che, giusta la peculiare richiamata normativa, può intervenire nel processo, ma non anche subentrare al sostituto ].
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]