14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 12819 del 1 aprile 2010
Posted at 20:19h
in Massimario
Testo massima n. 1
Nell’ipotesi in cui il sequestro preventivo sia funzionale alla confisca “per equivalente” e venga disposto nei confronti di persona sottoposta ad indagini per uno dei reati previsti dall’art. 322 ter, comma primo, c.p., può essere rapportato, in base al tenore testuale della norma, non al “profitto”, ma soltanto al “prezzo” del reato, inteso quest’ultimo in senso tecnico e non estensibile a qualsiasi utilità connessa al reato. [ Principio affermato, nella specie, con riguardo al reato di concussione ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]