Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35185 del 19 ottobre 2006

14 Mag Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35185 del 19 ottobre 2006

Testo massima n. 1

In materia di truffa contrattuale, la condotta del debitore che maliziosamente ometta di riferire di avere già integralmente ricevuto i corrispettivi della compravendita di beni immobili, unita alla reiterata garanzia nei confronti dell’istituto di credito che il prezzo di quelle vendite sarebbero state da lui utilizzate per ripianare i debiti, costituisce elemento idoneo ad indurre in errore la banca, perchè si configura come quid pluris rispetto alla semplice promessa di adempimento non onorata.

[adrotate group=”13″]