14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 496 del 25 gennaio 1986
Posted at 17:09h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il riscontro del requisito dell’urgenza, che condiziona l’assunzione in via preventiva di mezzi di prova, secondo la procedura contemplata dagli artt. 692 e ss. c.p.c., nonché la loro successiva ammissione nel procedimento ordinario, si traduce in un apprezzamento di fatto, correlato ad una valutazione del pericolo di dispersione delle prove medesime non legata da specifiche regole, e come tale è demandato al giudice del merito ed è incensurabile in sede di legittimità, ove correttamente motivato.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]