Avvocato.it

Cassazione civile Sez. I sentenza n. 18917 del 21 settembre 2004

Cassazione civile Sez. I sentenza n. 18917 del 21 settembre 2004

Testo massima n. 1

In tema di impugnazione del lodo arbitrale dinanzi alla Corte d’appello, la violazione della regola — dettata dall’art. 350 c.p.c. [ nel testo sostituito dall’art. 55 della legge 26 novembre 1990, n. 353 ] — della trattazione collegiale del procedimento che si svolge davanti a quel giudice non si traduce in un vizio di costituzione del giudice ai sensi dell’art. 158 c.p.c., e non comporta la nullità assoluta della relativa pronuncia, quando l’attività in concreto svolta — illegittimamente — dal giudice monocratico su delega del Collegio abbia rilievo meramente ordinatorio [ ad esempio, direzione dell’udienza di prima comparizione e di quella di precisazione delle conclusioni ], mentre tale vizio è ravvisabile nei casi in cui il predetto giudice svolga un’attività sostanzialmente istruttoria, che implichi l’esercizio di funzioni, se non decisorie, certamente valutative, le quali sono riservate dalla legge al collegio.

[adrotate group=”17″]

Se la soluzione non è qui, contattaci

Non esitare, siamo a tua disposizione

Email

Esponi il tuo caso allegando, se del caso, anche dei documenti

Telefono

Una rapida connessione con gli avvocati del nostro team

Chat

On line ora! Al passo con i tempi per soddisfare le tue esigenze