14 Mag Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4591 del 2 dicembre 1992
Posted at 15:34h
in Massimario
Testo massima n. 1
La legge non prevede che al condannato, nei cui confronti sia disposto il differimento dell’esecuzione della pena ai sensi dell’art. 147, comma primo, n. 2 c.p., il Tribunale di sorveglianza possa imporre obblighi accessori di alcun genere. [ Fattispecie in cui il ricorrente deduceva appunto la illegittimità delle prescrizioni che gli erano state imposte dal Tribunale di sorveglianza con l’ordinanza con la quale era stato disposto il rinvio dell’esecuzione ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]