14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 6539 del 20 dicembre 1985
Testo massima n. 1
La presunzione di comunione del muro divisorio prevista dalla norma dell’art. 880 c.c., riguarda soltanto il muro che divide entità prediali omogenee [ edificio da edificio, cortile da cortile, orto da orto ], e non è, quindi, operante quando trattisi di entità prediali diverse. Pertanto, detta presunzione non sussiste rispetto alla parte di muro che divide un edificio da un cortile interno di altro edificio contiguo, neppure nel caso in cui i corpi di fabbrica di quest’ultimo che circolano il cortile, si appoggiano ad altri tratti del muro stesso e debba presumersi che per tali tratti il muro sia comune.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]