14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 11174 del 22 marzo 2012
Posted at 15:40h
in Massimario
Testo massima n. 1
In caso di concomitante impegno professionale del difensore, spetta al giudice la valutazione comparativa dei diversi impegni in modo da contemperare le esigenze della difesa e quelle della giurisdizione, accertando se sia effettivamente prevalente quello privilegiato dal difensore, mentre è del tutto irrilevante, a tal fine, il mero criterio cronologico della conoscenza prioritaria dell’impegno ritenuto prevalente.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]