14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 2174 del 16 luglio 1998
Posted at 15:41h
in Massimario
Testo massima n. 1
Qualora, a seguito della opposizione della persona offesa dal reato, il Gip, fissata l’udienza camerale, abbia disposto un’indagine suppletiva, non può, dopo l’espletamento di tale indagine e in esito a nuova richiesta di archiviazione da parte del P.M. e a nuova opposizione della persona offesa, dichiarare inammissibile quest’ultima opposizione con provvedimento pronunciato de plano, ma deve fissare nuova udienza camerale.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]