14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 1806 del 19 gennaio 2009
Posted at 15:44h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il sequestro preventivo non finalizzato alla confisca implica l’esistenza di un collegamento tra il reato e la cosa e non tra il reato e il suo autore, sicchè possono essere oggetto del sequestro anche le cose in proprietà di terzo estraneo, se la loro libera disponibilità possa favorire la prosecuzione del reato stesso. [ In motivazione la Corte ha precisato che, in sede di confisca, prevale, invece, la tutela del diritto di proprietà del terzo incolpevole ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]