14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 11761 del 19 maggio 2006
Testo massima n. 1
Nell’accezione generica di danno esistenziale, che non costituisce una specifica categoria di pregiudizio autonomamente risarcibile, confluiscono ipotesi non necessariamente previste per legge ed assume rilievo la situazione di danno non patrimoniale da perdita del congiunto, per la quale l’interesse del soggetto all’intangibilità della sfera degli affetti e della reciproca solidarietà nell’ambito della famiglia ed all’inviolabilità della libera e piena esplicazione delle attività realizzatici della persona umana nell’ambito della peculiare formazione sociale costituita dalla famiglia trova riconoscimento a tutela delle norme di cui agli articoli 2, 29 e 30 della Costituzione e si distingue sia dall’interesse alla salute [ protetto dall’art. 32 e tutelato attraverso il risarcimento del danno biologico ], sia dall’interesse all’integrità morale [ protetto dall’art. 2 Cost. e tutelato attraverso il risarcimento del danno morale soggettivo ].
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]