14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 10687 del 3 agosto 2001
Posted at 16:18h
in Massimario
Testo massima n. 1
Per il risarcimento del danno cagionato da cose in custodia, l’art. 2051 c.c., non richiedendo la prova della esistenza di una specifica, intrinseca pericolosità della cosa in sé, non prevede, peraltro, un esonero, per il danneggiato, dall’onere di dimostrare la esistenza di un efficace nesso di causale tra la
res e l’evento.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]