Cassazione civile Sez. II sentenza n. 27399 del 28 dicembre 2009

14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 27399 del 28 dicembre 2009

Testo massima n. 1

Il negozio compiuto dal “falsus procurator” non è invalido, ma soltanto “in itinere”, ovvero a formazione successiva, sicché il “dominus” può ratificare e fare propri gli effetti del negozio concluso in suo nome con effetti retroattivi. La ratifica è una dichiarazione di volontà unilaterale, che deve rispettare la forma prescritta per il contratto concluso dal “falsus procurator”, ed ha carattere ricettizio, richiedendo, per produrre effetto, la notifica o la comunicazione all’altro contraente.

[adrotate group=”9″]