14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 8318 del 16 agosto 1990
Posted at 16:38h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di dolus incidens [ art. 1440 c.c. ], e con riguardo all’azione di risarcimento del conseguente danno, l’attore, una volta provata l’esistenza di un raggiro su un elemento non trascurabile del contratto, non è tenuto a provare altro ai fini dell’
an debeatur, in quanto opera la presunzione iuris tantum che senza la condotta illecita, le condizioni contrattuali sarebbero state diverse e quindi per lui più favorevoli.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]