Cassazione civile Sez. II sentenza n. 11032 del 21 dicembre 1994

14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 11032 del 21 dicembre 1994

Testo massima n. 1

Poiché l’errore di diritto rileva soltanto se concerne circostanze esterne, influenti sulla valutazione soggettiva della convenienza del negozio, deve escludersi la rilevanza dell’errore del contraente che conclude il contratto ignorando l’esistenza delle norme imperative da cui deriva l’integrazione del negozio a norma dell’art. 1339 c.c. e quindi la modifica del regolamento contrattuale, attesa la mancanza del carattere negoziale delle clausole rispetto alle quali si è verificata una sostituzione legale.

[adrotate group=”9″]