14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 771 del 25 gennaio 1997
Testo massima n. 1
La richiesta di applicazione di una clausola penale contrattualmente prevista per il caso di inadempimento [ richiesta senza la quale il giudice che pronunzi la risoluzione del contratto non può statuire sull’applicazione della clausola ] non può considerarsi implicitamente contenuta nella domanda di risoluzione del contratto per inadempimento ovvero in quella di risarcimento del danno, stante l’indipendenza di tali domande da quella di pagamento della penale, la quale si configura come autonoma sia rispetto all’inadempimento [ potendo trovare applicazione tanto in ipotesi di domanda di risoluzione del contratto quando in quella in cui venga proposta domanda di esecuzione coatta dello stesso ] sia rispetto al danno [ atteso che la penale può essere prevista anche in assenza di un concreto pregiudizio economico ].
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]