14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 2611 del 23 marzo 1996
Posted at 16:33h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il negozio di accertamento, avendo la funzione di fissare il contenuto di un rapporto giuridico preesistente con effetto preclusivo di ogni contestazione al riguardo, non costituisce fonte autonoma degli effetti giuridici da esso previsti e, pertanto, per la regolamentazione della situazione controversa [ nella specie, sussistenza, o meno, della comproprietà di beni immobili tra i coniugi ], deve farsi capo, in ogni caso, alla fonte precettiva originaria, in quanto l’indicato negozio è volto soltanto ad eliminare le incertezze della situazione giuridica preesistente, presupponendo l’esistenza di un rapporto giuridico tra le parti, in mancanza del quale il negozio di accertamento difetta di causa ed è nullo.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]