14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 48103 del 22 ottobre 2018
Testo massima n. 1
In tema di misure cautelari, il pericolo di fuga di cui all’art. 274, comma 1, lett. b ] cod. proc. pen. [ nel testo modificato dalla l. 16 aprile 2015, n. 47 ], oltre che concreto, dev’essere anche attuale, ma tale requisito non comporta necessariamente l’esistenza di condotte materiali che rivelino l’inizio dell’allontanamento o che siano comunque espressione di fatti ad esso prodromici, essendo sufficiente accertare, con giudizio prognostico verificabile, perché ancorato alla concreta situazione di vita del soggetto, alle sue frequentazioni, ai precedenti penali, alle pendenze giudiziarie e, più in generale, a specifici elementi vicini nel tempo, l’esistenza di un effettivo e prevedibilmente prossimo pericolo di allontanamento, che richieda un tempestivo intervento cautelare. [ Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto che correttamente il giudice di merito aveva fondato il pericolo di fuga su dati obiettivi, quali il pregresso trasferimento in Spagna dell’imputato, lo svolgimento in quel paese di attività criminale quale fattore indicativo dell’instaurazione di una rete di collegamenti, il suo passato delinquenziale e l’entità della pena inflittagli ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]