14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 51084 del 9 novembre 2017
Posted at 15:19h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di riparazione dell’ingiusta detenzione, ai fini dell’accertamento dell’eventuale colpa grave ostativa al riconoscimento del diritto, può rilevare il comportamento silenzioso o mendace dell’imputato – seppure legittimamente tenuto nel procedimento – su circostanze ignote agli inquirenti, utili ad attribuire un diverso significato agli elementi a base del provvedimento cautelare. [ Nella fattispecie, la S.C. ha ritenuto immune da censure il provvedimento del giudice di merito che aveva negato la riparazione in un caso in cui l’imputato, in presenza di un quadro indiziario di rilievo a suo carico, era rimasto in silenzio nel corso dell’interrogatorio, fornendo un alibi solo in un secondo momento ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]