14 Mag Cassazione civile Sez. VI-2 ordinanza n. 14476 del 9 giugno 2017
Testo massima n. 1
In tema di competenza per territorio, il terzo chiamato in causa ad istanza del convenuto il quale, ai sensi dell’art. 106 c.p.c., chieda di essere garantito, ma che non abbia proposto alcuna eccezione di incompetenza nei termini e nei modi di legge [ come pure nel caso in cui vi sia stato un accordo tra attore e convenuto chiamante in garanzia ], non può eccepire l’incompetenza per territorio del giudice davanti al quale è stato chiamato, sia con riferimento alla causa principale [ non eccepita dal convenuto ] sia con riferimento alla sola causa di garanzia [ al fine di impedire il “simultaneus processus” con la causa principale ], ove si tratti di garanzia cd. propria, ossia della garanzia del godimento di diritti che si sono trasferiti [ garanzia per evizione nella compravendita, nella donazione, nella permuta, nel trasferimento dei crediti ] o costituiti [ locazione ] o di quella che derivi da vincoli di coobbligazione [ fideiussione, obbligazioni solidali contratte nell’interesse esclusivo di uno solo dei debitori ], che si caratterizzano tutte per una connessione tra la pretesa dell’attore [ della causa principale ] e la posizione del garante [ chiamato in causa ] particolarmente intensa.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]