14 Mag Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 14550 del 29 marzo 2018
Testo massima n. 1
Ai fini dell’operatività della così detta “clausola di equivalenza” di cui all’art. 40, secondo comma, cod. pen., non è necessario che il titolare della posizione di garanzia sia direttamente dotato dei poteri atti ad impedire la lesione del bene garantito, essendo sufficiente che egli disponga dei mezzi idonei a sollecitare gli interventi necessari ad impedire l’evento dannoso. [ Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto immune da censure la sentenza impugnata che aveva affermato – in relazione alla morte di due studentesse, travolte da un masso distaccatosi da una parete rocciosa – la responsabilità di due sindaci di un Comune a titolo di omicidio colposo, in ragione dell’omessa comunicazione, all’ Autorità di bacino regionale, di un precedente evento franoso verificatosi nella stessa zona ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]