14 Mag Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 27250 del 16 novembre 2017
Testo massima n. 1
In tema di responsabilità per rovina e difetti di cose immobili ex art. 1669 c.c., ove il materiale esecutore delle opere non sia legato direttamente da contratto di appalto con il venditore ma indirettamente attraverso una catena di uno o più subappalti [ o contratti di altra tipologia ] trova applicazione il principio per cui il danneggiato acquirente può agire sia contro l’appaltatore[ e gli altri appaltatori ] sia contro il venditore, quando l’opera sia a quest’ultimo riferibile – sulla base di un accertamento di fatto relativo all’esistenza di un suo potere direttivo e di controllo sull’appaltatore che non può essere escluso negli appalti a cascata.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]