14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 25111 del 24 ottobre 2017
Posted at 16:29h
in Massimario
Testo massima n. 1
Non sussiste la responsabilità professionale del notaio che abbia omesso di indicare la presenza di vincoli limitativi della proprietà su immobili trasferiti mediante atto da lui rogato quando sia provato che il contraente interessato a tale informazione conosceva certamente dell’esistenza di quei vincoli [ nella specie per averli costituiti ], non ravvisandosi in tale ipotesi né la violazione del dovere di diligenza qualificata previsto dall’art. 1176 c.c., da doversi comunque interpretare alla stregua del canone generale di buona fede, né il nesso di causalità tra l’omessa informazione e la stipulazione dell’atto traslativo.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]