Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1924 del 16 maggio 1975

14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 1924 del 16 maggio 1975

Testo massima n. 1

La differenza fra la compensazione legale e quella giudiziale risiede nel fatto che mentre nella prima la liquidità del credito opposto in compensazione è anteriore al giudizio, nella seconda, invece, il credito non è liquido, ma viene liquidato dal giudice nel processo. Da tanto consegue che mentre la sentenza che dichiara la compensazione legale è di mero accertamento, la sentenza, invece, che pronunzia la compensazione giudiziale integra un accertamento costitutivo e, pertanto, i suoi effetti, diversamente da quanto dispone l’art. 1242 c.c., non retroagiscono al momento della coesistenza dei due crediti.

[adrotate group=”9″]