14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 6905 del 14 febbraio 2017
Testo massima n. 1
Ai fini della configurabilità del delitto di frode in pubbliche forniture è sufficiente il dolo generico, costituito dalla consapevolezza di consegnare cose in tutto od in parte difformi [ per origine, provenienza, qualità o quantità ] in modo significativo dalle caratteristiche convenute, o disposte con legge o con atto amministrativo, non occorrendo necessariamente la dazione di “aliud pro alio” in senso civilistico o un comportamento subdolo o artificioso. [ In motivazione, la Corte ha precisato che la nozione di frode si riferisce ad ogni condotta che, nei rapporti con la P.A., viola il principio di buona fede nell’esecuzione del contratto, sancito dall’art. 1375 cod. civ., e, trattandosi di un fatto oggettivo che danneggia l’interesse pubblico, sono irrilevanti le condizioni psicologiche dei contraenti, ma contano soltanto le modalità di presentazionme del bene in relazione a quanto oggettivamente convenuto o disposto con legge o con atto amministrativo ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]