Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 23845 del 31 maggio 2013

14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 23845 del 31 maggio 2013

Testo massima n. 1

Nel giudizio direttissimo instaurato a seguito di convalida dell’arresto, la presenza dell’imputato all’udienza fissata a seguito della concessione dei termini a difesa è irrilevante ai fini della regolarità del rapporto processuale, instauratosi alla prima udienza. [ Fattispecie relativa ad imputato che, condotto in stato di arresto davanti al tribunale, aveva, dopo la convalida, ottenuto la remissione in libertà con applicazione dell’obbligo di presentazione alla p.g. ].

[adrotate group=”23″]