14 Mag Cassazione penale Sez. I sentenza n. 14366 del 26 marzo 2013
Testo massima n. 1
La distruzione delle cose sequestrate di cui sia pericolosa la custodia, secondo il combinato disposto dell’art. 260, comma terzo, c.p.p. e dell’art. 83 del d.l.vo 28 luglio 1989, n. 271 [ disp. att. c.p.p. ] non costituisce accertamento tecnico non ripetibile, come tale soggetto alla disciplina dell’art. 360 del codice di rito, ma semplice adempimento esecutivo, che può essere attuato senza particolari formalità. [ Nella specie la Corte ha ritenuto utilizzabile il verbale relativo alle operazioni di brillamento dell’esplosivo in sequestro ].
Articoli correlati
Testo massima n. 2
La nullità del provvedimento di distruzione del corpo del reato non si comunica agli atti antecedenti e, segnatamente, al verbale di sequestro dello stesso corpo del reato, che fa parte del fascicolo.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]