14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 23147 del 11 ottobre 2013
Posted at 17:36h
in Massimario
Testo massima n. 1
La circostanza che in un giudizio per il risarcimento dei danni alla persona, conseguenti ad un sinistro stradale, venga formulata soltanto in sede di precisazione delle conclusioni la richiesta di liquidazione anche del “danno esistenziale” [ che non costituisce autonoma categoria di danno, ma sintagma ampiamente invalso nella prassi giudiziaria ] non osta alla possibilità dell’accoglimento di una domanda volta al ristoro di un pregiudizio ulteriore rispetto a quello biologico strettamente inteso, purché l’attore abbia richiesto tempestivamente il risarcimento di tutti i danni derivanti dal sinistro, e quindi anche del danno non patrimoniale.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]