14 Mag Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 1369 del 26 gennaio 2004
Posted at 17:35h
in Massimario
Testo massima n. 1
La difformità tra il dispositivo letto in udienza e quello trascritto in calce alla motivazione della sentenza non è causa di nullità di quest’ultima, giacchè, nel contrasto tra i due dispositivi, prevale quello portato a conoscenza delle parti mediante lettura in udienza, potendosi ravvisare nullità solo nel caso di insanabile contrasto tra il dispositivo letto in udienza e la motivazione della sentenza.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]